【聯合報╱記者王文玲、游振昇、趙容萱∕連線報導】
賴姓男子與林姓妻子簽字離婚後，再娶妻生女，沒想到林女卻起訴說，當初的離婚證人只是簽名輒鼓漱H頭，離婚無效；最高法院接受林女的說法，判決兩人婚姻關係仍然存在。
林女雖然勝訴定讞，但未必保得住婚姻。因為民法規定，如果賴姓男子的第二任妻子是出於善意，相信賴已離婚才同意嫁給他，那麼第一段婚姻從賴再婚的那一天起就消滅；林女只能請求分配財產或精神賠償。
林女昨天獲知官司勝訴，臉上沒有喜悅，重提這幾年有名無實的婚姻。她情緒崩潰痛哭說：「回頭再看自己的婚姻，好虛偽，我看到人性最醜陋的一面…我的婚姻只有共苦，從沒同甘。」她說，還沒想到下一步要怎麼走。
林女起訴指出，九年前她和賴結婚，隔年丈夫就因毒品案入監，前年三月減刑出獄，她一直真心等待。前年十一月，丈夫為銀行貸款要她辦理假離婚，找兩名證人簽名，他們簽字離婚時，證人不在場，離婚無效。
她表示，丈夫從頭到尾都在騙她，最後還和家人聯合設計她簽字離婚。她不甘心，丈夫為了物質慾望騙她至此，當她在家為丈夫祖先牌位上香時，丈夫竟在外另結新歡。
賴姓男子表示，入獄前已購屋安頓前妻，還留下幾百萬元及每月六萬元的租金收入供前妻花用；他出獄後，前妻終日念個不停，多方猜疑，兩人吵鬧不斷，才決定離婚；沒想到離婚後很少聯絡的前妻，得知他再婚，就提起本案訴訟，應該是為了提高贍養費，但他已再婚，育有一女，希望法院判前妻敗訴。
一到三審都認為，兩名離婚證人簽名輒僥氶A林女不在場，可見兩名證人未親見、親聞賴姓夫妻有「離婚真意」，離婚無效。
徵信社徵信
徵信社徵信
論壇論壇日誌論壇論壇
徵信社徵信
